كيف نختبر برامج الكتابة بالصوت

الجواب باختصار

نحن نصنع دَندِن، وهو برنامج كتابة بالصوت، لذلك نكتب هنا بصراحة كيف نقارن البرامج، وما الذي لم نفعله بعد. اليوم، كل معلومة عن برنامج آخر في صفحاتنا منقولة من صفحات الشركة نفسها، ومعها الرابط وتاريخ القراءة، وآخر قراءة كانت في 8 أكتوبر 2026. ولم نختبر أي برنامج منافس بأيدينا حتى اليوم، ولا نقول غير ذلك في أي صفحة. عندما نختبر، سنستخدم نصًا ثابتًا فيه جمل بالعربية الفصحى، وجمل عربية فيها كلمات إنجليزية، وجمل بالإنجليزية، وجملًا بلهجات يكتبها متحدثون أصليون. ثم نحسب نسبة الخطأ في الكلمات: نعد الكلمات التي تغيرت أو نقصت أو زادت، ونقسمها على عدد كلمات النص الصحيح. نحسبها مرتين: مرة بعد توحيد شكل الكتابة، مثل التشكيل والهمزات، ومرة بدون توحيد، حتى لا يبدو الفرق في الشكل خطأ في السمع. لا ننشر أرقامًا من أصوات اصطناعية، لأنها لا تشبه كلام الناس، ونكتب تحت كل مثال اصطناعي أنه اصطناعي. وإذا وجدت خطأ في أي صفحة، راسلنا على support@dandin.com.

هل تختبرون البرامج بأنفسكم؟

ليس بعد، ولا توجد صفحة عندنا تقول غير ذلك. الذي فعلناه أننا قرأنا وثائق كل شركة بنفسها، ونقلنا منها، ووضعنا الرابط وتاريخ القراءة. هذا يكفي للإجابة على أسئلة مثل: أي لغات تذكرها الشركة، وكم سعر البرنامج، وعلى أي جهاز يعمل، لأن الشركة هي المرجع في هذه الثلاثة. ولا يكفي ليقول لك أي برنامج يفهم لهجتك أفضل. وإلى أن نشغّل نص الاختبار الموجود تحت، لا نرتّب البرامج من الأفضل إلى الأسوأ في أي صفحة، ونكتب في صفحات المقارنة أننا لم نجرّبها بأيدينا.

ما نعرفه عن كل برنامج اليوم، ومن أين. لا شيء في هذا الجدول نتيجة اختبار عملي.

البرنامج	ما نعرفه ومن أين	اختبار عملي منّا
دَندِن (منتجنا)	كود النسخة المنشورة اليوم (1.3.1 على Mac و Windows)، وأمثلة بصوت اصطناعي أرسلناها إلى المحرك	أمثلة فقط، بلا نتائج دقة
Wispr Flow	مركز المساعدة وصفحة الأسعار، قرأناها في 2026-10-08	لم يُختبر بعد
Superwhisper	الصفحة الرئيسية وصفحة Windows وصفحة التنزيل، 2026-10-08	لم يُختبر بعد
FreeFlow	صفحة المشروع على GitHub، 2026-10-08	لم يُختبر بعد
Dragon Professional و Dragon Legal	صفحات Nuance، 2026-10-08	لم يُختبر بعد
الكتابة بالصوت في Windows و Voice Access	صفحات Microsoft، 2026-10-08	لم تُختبر بعد
الإملاء في Word	صفحة Microsoft، 2026-10-08	لم يُختبر بعد
الإملاء في Apple	صفحات Apple، 2026-10-08	لم يُختبر بعد
الكتابة بالصوت في Google Docs و Gboard	صفحات Google، 2026-10-08	لم تُختبر بعد

اسحب الجدول لترى باقي الأعمدة

ما الذي نقيسه؟

رقمان، وعادة واحدة نقرؤها بأعيننا.

الرقم الأول نسبة الخطأ في الكلمات. نعد الكلمات: كلمة غيّرها البرنامج، وكلمة أسقطها، وكلمة زادها، كل واحدة خطأ واحد، ثم نقسم المجموع على عدد كلمات النص الصحيح. والرقم الثاني نسبة الخطأ في الحروف، نفس الفكرة لكن حرفًا حرفًا، وهي مفيدة في العربي لأن حرفًا واحدًا ناقصًا في آخر الكلمة يغيّر المعنى والكلمة تبدو شبه صحيحة.

ونفصل الأخطاء إلى ثلاثة أنواع، لأن كل نوع يعني شيئًا مختلفًا. الكلمة التي تغيّرت تعني أن البرنامج سمع خطأ. والكلمة الناقصة غالبًا تعني أنه أكل آخر الكلمة، وهذا ما يحدث عادة مع كلام اللهجة. والكلمة الزائدة غالبًا تعني أنه اخترع شيئًا من السكوت أو الضجة.

والعادة التي نقرؤها بأعيننا: في الجملة التي تخلط العربي والإنجليزي، هل بقيت الكلمة الإنجليزية بحروف لاتينية كما نطقتها؟

وما لا نقيسه اليوم: السرعة، واستهلاك البطارية، وأي شيء عن الخصوصية. لا نملك طريقة صادقة لقياسها على جهاز شخص آخر، فلا نعطيها درجة.

كيف نحسب نسبة الخطأ في الكلمات؟

خُذ جملة من عشر كلمات. أخطأ البرنامج في كلمة وأسقط كلمة. هذان خطأان من عشرة، أي 20 بالمئة. الأقل أفضل، و 0 بالمئة تعني أن كل كلمة طابقت.

هذه هي الجملة التي حسبنا عليها الرقم: «الاجتماع القادم سيكون في مقر الشركة الجديد الساعة العاشرة صباحًا». برنامج كتب «الاجتماع القادم سيكون في مقر الشركة الساعة التاسعة صباحًا» غيّر كلمة واحدة، العاشرة، وأسقط كلمة واحدة، الجديد. عشر كلمات في النص الصحيح، وخطأان، أي 20 بالمئة.

قبل أن نقارن نصين نرتب الاثنين بنفس الطريقة، ونفعل ذلك مرتين لأن الطريقتين تجيبان على سؤالين مختلفين.

• الطريقة العادية، واسمها في أداتنا STANDARD: نحذف التشكيل والتطويل، ونحذف علامات الترقيم، ونعتبر أشكال الألف وأشكال الياء والتاء المربوطة حرفًا واحدًا، ونحوّل الأرقام العربية إلى 0 و 9، ونوحّد حالة الحروف اللاتينية. هذا هو الرقم الرئيسي، لأن عادة في الكتابة ليست خطأ في السمع.
• الطريقة الدقيقة، واسمها في أداتنا STRICT: نحذف المسافات الزائدة وعلامات الترقيم فقط، ونترك الكتابة كما خرجت. هنا تظهر الأخطاء الصغيرة التي يخفيها الرقم الأول.

ومثال على الفرق: النص الصحيح ينتهي بكلمة «صباحًا» مع الفتحة. برنامج كتب «صباحا» بدونها يحصل على 0 بالمئة بالطريقة العادية، و 10 بالمئة بالطريقة الدقيقة. لم يُسمع شيء خطأ، فالرقم الأول هو العادل، والرقم الثاني يخبرك أن البرنامج يكتب التشكيل بشكل مختلف عن كاتب النص.

أمثلة محسوبة بأداتنا نفسها في 2026-09-17. أمثلة على طريقة الحساب، وليست نتيجة لأي برنامج.

المثال	كلمات النص الصحيح	تغيّرت	نقصت	زادت	النسبة
كلمة خاطئة وكلمة ناقصة	10	1	1	0	20%
الفرق في التشكيل فقط، بالطريقة العادية	10	0	0	0	0%
الفرق في التشكيل فقط، بالطريقة الدقيقة	10	1	0	0	10%

اسحب الجدول لترى باقي الأعمدة

وقاعدة أخيرة: نجمع الأخطاء ونجمع الكلمات على كل الجمل، ونقسم مرة واحدة، بدل أن نأخذ متوسط الجمل. لو أخذنا المتوسط لصارت جملة قصيرة فشلت تساوي جملة طويلة نجحت.

والجزء الذي يقارن النصين في أدواتنا لا يستدعي أي نموذج ذكاء اصطناعي. يقرأ النص الصحيح، ويقرأ ما كتبه البرنامج، ويعد. وتستطيع أن تراجع الحساب في هذه الصفحة بورقة وقلم.

ما النص الذي نقرأه في الاختبار؟

نص واحد ثابت، نفسه لكل برنامج. فيه أربعة أنواع من الجمل: عربية فصحى، وعربية فيها كلمات إنجليزية، وإنجليزية، ولهجات. وهذه الجمل التي كتبناها حتى الآن. جمل اللهجات قيد الإعداد، ويكتبها ويقرؤها متحدثون بتلك اللهجات.

عربية فصحى:

• أرجو إرسال التقرير الشهري قبل يوم الخميس، مع ملخص قصير لأهم النتائج.
• ذكرني أن أشتري هدية لأمي قبل نهاية الأسبوع.
• الاجتماع القادم سيكون في مقر الشركة الساعة العاشرة صباحًا.

عربية فيها كلمات إنجليزية:

• عندي meeting على Zoom الساعة ثلاثة، ذكرني أرسل الرابط في Slack.
• خلصت الـ presentation، بأرسلها لك بعد الـ meeting.

إنجليزية:

• Please send the monthly report before Thursday with a short summary.
• Remind me to call the bank tomorrow morning.

من يقرأ الجمل، وبأي ميكروفون؟

اليوم لا أحد. التسجيلات الموجودة في هذا الموقع كلها من صوت كمبيوتر على جهاز واحد: جهاز iMac بمعالج Apple M1 يعمل بنظام macOS 15.6.1، وبالميكروفون المدمج فيه. وفي هذا الجهاز صوت عربي اصطناعي واحد فقط اسمه Majed، يتكلم عربية عامة بلا لهجة.

تسجيلات المتحدثين الحقيقيين مخططة، بموافقة مكتوبة من كل متحدث، وكل تسجيل ننشره سيكتب معه الجهاز والميكروفون واليوم. ولن ننشر نتيجة من تسجيل قبل أن يوافق صاحبه كتابةً.

لماذا لا ننشر نتائج على أصوات اصطناعية أو بيانات غير مسموحة؟

صوت الكمبيوتر لا يتردد، ولا يدمج الكلمات، وبلا لهجة، ويجلس في غرفة ساكنة. يمكن لبرنامج أن ينجح عليه ويفشل معك. لذلك نستخدم الصوت الاصطناعي لشيء واحد: أن نعرض لك ما يكتبه دَندِن، ونكتب «صوت اصطناعي» تحت كل مثال من هذا النوع.

ونفس القاعدة تنطبق على بيانات لا يُسمح لنا بنشر نتائج عليها. بعض مجموعات التسجيلات الصوتية متاحة للبحث فقط، ورخصتها لا تسمح لشركة تجارية بنشر نتائج منها. لا ننشر تلك الأرقام في أي مكان، حتى لو كانت في مصلحتنا. أما البيانات التي ننشرها نحن، مثل جمل الاختبار فوق وأي جدول نتائج نضعه في الموقع، فهي متاحة لأي شخص بإعادة الاستخدام تحت رخصة المشاع الإبداعي، النسب 4.0، بشرط أن تذكر دَندِن وتضع رابط الصفحة التي أخذت منها.

من يدفع لهذا، ومن يستطيع التأثير فيه؟

سؤال من حقك، وهذا جوابه كاملًا. لا شركة نقارنها تدفع لنا شيئًا، ولا تعطينا نسخة مجانية، ولا ترى الصفحة قبل نشرها. ولا يوجد في الموقع رابط بعمولة ولا رابط مدفوع، فلا صفحة عندنا تكسب مالًا إذا ذهبت أنت إلى شركة ثانية. ولا أحد من خارج دَندِن يستطيع أن يضيف أداة إلى مقارنة أو يغيّر سطرًا فيها.

وما نكسبه نحن واضح ومن الأمانة أن نقوله: نحن نبيع برنامج كتابة بالصوت، وهذه الصفحات موجودة جزئيًا ليجد الناس برنامجنا. هذا هو الانحياز الذي عليك أن تحسب له، ولهذا نضع الطريقة ونص الاختبار والحساب كله في هذه الصفحة لتراجعها، ولهذا على كل مقارنة أن تذكر من الأفضل له أن يبقى على البرنامج الآخر.

كيف نتعامل مع منتجنا؟

دَندِن منتجنا. نطبق نفس الطريقة على دَندِن وعلى كل برنامج نقارنه، وعند الاختبار سيقرأ دَندِن نفس النص على نفس الجهاز في نفس اليوم مثل غيره. وكل مقارنة عندنا موجودة في صفحة واحدة، كل المقارنات، وعلى كل مقارنة أن تجيب على سؤال بكلام واضح: من الأفضل له أن يبقى على البرنامج الآخر؟ وإذا لم نستطع الإجابة بصدق، لا تُنشر المقارنة.

ولا يحق لنا أن نتستر برقم لا نملكه. لا ننشر رقم دقة لدَندِن ولا لغيره، ولا نقول إن دَندِن يفهم قائمة لهجات، لأن هذا الاختبار لم يُجرَ ولم يُنشر. الذي نقوله هو كيف بُني: للعربي كما يتكلمه الناس، وفيه خطوة مأمورة ألا تحوّل كلمة اللهجة إلى فصحى. ووضعه الأول «عربي + English» مبني ليكتب كل جملة بلغتها، العربية بحروف عربية والإنجليزية بحروف إنجليزية. وهذا أيضًا وصف لطريقة البناء، لا رقم دقة.

كيف نستخدم الذكاء الاصطناعي في كتابة الصفحات؟

نستخدم أدوات ذكاء اصطناعي في كتابة المسودات، ونقولها كما هي. قبل أن تُنشر أي صفحة، نطابق كل جملة عن دَندِن مع النسخة التي عند الناس فعلًا، من كودها ومن نصوص التطبيق نفسها. والأرقام والأسعار والمتطلبات والحدود تُقرأ من الكود ومن صفحات الشركات، لا من الذاكرة. وإذا كان ادعاء لا يمكن التحقق منه، نحذفه بدل أن نلطّفه.

وشيء واحد نقوله بصراحة: قراءة إنسان للصفحة كاملة، وقراءة محرر لغته الأم العربية، قد تأتي بعد النشر لا قبله. الحقائق لا تنتظر، فالصفحة التي فيها معلومة خاطئة لا تُنشر أصلًا. أما تحسين الكلام نفسه فيحدث على الصفحة وهي منشورة.

أي صفحات قرأنا، وكيف؟

كل صفحة قرأناها مذكورة في أسفل هذه الصفحة مع تاريخ القراءة. ننقل من الصفحة الخام، أي نفس الكود الذي يستقبله المتصفح، لا من ملخص آلي. وإذا قرأنا صفحة بقارئ آلي أيضًا واختلف الاثنان، نأخذ بالخام. وإذا كانت الجملة في صفحة الشركة فيها شرطة طويلة، نكتبها شرطة قصيرة، ولا نغير شيئًا آخر في الاقتباس.

ونعيد قراءة صفحة الشركة كلما عدّلنا مقارنة، والتاريخ على الصفحة يتغير عند ذلك فقط. آخر مرة قرأنا فيها كل المصادر كانت في 8 أكتوبر 2026، وفيها وجدنا أن صفحة اللغات في مركز مساعدة Wispr Flow أعيدت كتابتها، فنصحح كل صفحة عندنا كانت تنقل عنها. لا نحرك تاريخًا في هذا الموقع ليبدو حديثًا.

ولا نوعدك بتاريخ للاختبارات العملية. الوعد بتاريخ يصير كذبة يوم يتأخر، وأنت لن تعرف. الذي نوعد به بدلًا من ذلك: عبارة «لم يُختبر بعد» تبقى على الصفحة حتى يُجرى الاختبار فعلًا، ويوم يُجرى يظهر تاريخه على الصفحة.

كيف تبلغنا عن خطأ؟

راسلنا على support@dandin.com واذكر رابط الصفحة والخطأ الذي فيها. إذا كنت محقًا، نعدّل الصفحة، ونغيّر تاريخ المراجعة عليها، ونكتب ما الذي تغيّر. وإذا ظهر أن الصفحة كلها خاطئة، نحذفها بدل أن نرقّعها بهدوء.